Маленького Никиту Неля Орел со своим супругом Игорем Сопилко забрали из родильного дома. После длительной процедуры сбора документов и согласований в семье у Нели и Игоря, наконец, появился приемный сынишка.

Когда малышу было почти 2 года Неля и Игорь решили отправиться с ним на отдых. Взвесив все «за» и «против» и посоветовавшись со специалистами районного отдела по делам детей, местом отдыха выбрали Египет.  

- Я знаю насколько это полезно для ребенка, - рассказывает Неля, - и не только в плане оздоровления, но и в эмоциональном плане: ты все свое свободное время уделяешь ребенку. Прежде чем определиться с отелем мы досконально изучили все условия проживания в нем. Ввиду того, что малыш у нас активный, мы выбрали такое место, где ему было бы безопасно и интересно, - без крутых ступенек, камней, с детскими бассейнами. Вот только этой поездке не суждено было состояться, не пустили пограничники…

Заранее следует отметить, что согласно законодательству, приемные родители являются законными представителями приемных детей и в правилах пересечения государственной границы Украины четко прописано, что приемные родители приравниваются к родным и в праве пересекать границу со своим несовершеннолетним приемным ребенком, если у них есть все необходимые для этого документы.

К поездке Неля со своим супругом готовилась не один день, но, как выяснилось, на пропускном пункте аеропорта «Борисполь», прездного документа на ребенка, его свидетельства о рождении, решения исполнительного комитета Долгинцевского района «О создании приемной семьи», договора об определении ребенка на воспитание и совместное проживание в приемную семью было недостаточно. Пограничники потребовали от приемных родителей письменное согласие биологических (!) родителей Никиты на его выезд за пределы Украины.

- Иначе, чем некомпетентность наших пограничников я это назвать не могу - говорит Неля, - ведь они потребовали от нас те документы, которых фактически не могло быть. У нас приемная семья, мы взяли ребенка, которого бросили в родильном доме, у малыша был статус брошенного ребенка.

Пропустив свой рейс в Египет приемные родители все же не оставили попыток доказать пограничникам свою правоту, не удалось это сделать и специалисту отдела по делам детей исполкома Долгинцевского райсовета, который курирует данную приемную семью.

Пропустив свой рейс, семья еще на сутки задержалась в аэропорту, чтобы дождаться дополнительных документов. Из Кривого Рога им в срочном порядке прислали нотариально заверенное заявление биологической матери Никиты, в котором она отказывается от ребенка, акт о том, что малыш был оставлен в родильном доме, а также еще ряд документов. Но даже после этого пограничники отказали семье в праве выезда за границу.  

Неля тщетно пыталась попасть к руководству отдельного контрольно-пропускного пункта «Киев», ее отправляли из кабинета в кабинет, но никто не стал даже разговаривать с женщиной. Не дали пограничники и письменного отказа о причинах запрета на выезд за границу, заявив, что не уполномочены выдавать такие документы. В итоге семье пришлось вернуться домой…

Возмущенные такой несправедливостью, Неля и Игорь решили жаловаться в разные инстанции, вплоть до премьер-министра и Президента Украины, но отовсюду приходили формальные отписки. Особенно возмутил приемных родителей ответ руководства контрольно-пропускного пункта «Киев». В нем было указано, что пограничники действовали согласно закону и их действия абсолютно правомерны, в письме указывалось, что никаких документов о согласии биологических родителей Никиты пограничники не требовали, якобы Неля с супругом вместо оригиналов необходимых документов, предоставила им копии, и именно это послужило причиной отказа в выезде семьи за границу.

- У меня двое взрослых детей, - говорит Неля, - и мы не раз с ними выезжали за границу, поэтому я прекрасно знаю обо всех правилах пересечения границы. Так что все документы были собраны заблаговременно, причем, оригиналы, а не копии. Именно оригиналы документов я и предоставила пограничникам. Проблема в том, что на пропускном пункте об этом речь не шла, с нас требовали несуществующие документы, более того, они сами сказали об этом специалисту службы по делам детей исполкома Долгинцевского райсовета, которой я звонила в надежде урегулировать сложившуюся ситуацию.

После такого письма, Неля с Игорем решили искать правду в суде. Ведь кроме изрядно потрепанных нервов, семья понесла и материальные убытки, турфирма деньги за путевку, естественно, не вернула, ведь не по их вине семья не поехала на отдых.

В Днепропетровском окружном административном суде по данному делу уже прошло два слушания. На них, по словам Нели, ситуация доходила просто до абсурда.

- Нам задают вопросы из серии: а встречались ли вы с биологическими родителями ребенка? – возмущена Неля - У меня такое чувство, что не мы пытаемся добиться справедливости, а нас судят за плохое отношение к ребенку. Сейчас в суде они даже выясняют сколько раз мы с ребенком проходили медицинское обследование. Кроме того, ставятся под сомнение документы, которые выдавались криворожскими властями о том, что мы создали приемную семью. Они настаивают на том, что договор об определении ребенка на воспитание в приемную семью, заключенный нами с исполкомом Долгинцевского районного совета в Кривом Роге не действителен.

Скоро Неле и Игорю предстоит выдержать очередное судебное заседание, назначенное на 11 октября, но будет ли решение суда справедливым, пока не известно. Неля говорит, что надежда на правосудие и справедливость у нее еще теплится, но женщина боится, что и этот огонек угаснет после очередного судебного заседания.

- Мы пострадали только потому, что хотели сделать счастливым хотя бы одного обездоленного ребенка. Все мы действительно любим этого малыша как родного, - говорит приемная мать. – Так неужели в нашей стране нет справедливости? Неужели, что только из-за того, что от Никиты отвернулись его родные родители, он не имеет права на полноценное счастливое детство?

Анжела Трубаева