Политическую ситуацию, которую мы наблюдаем сегодня в Украине, без преувеличения можно считать одним из самых важных моментов с начала века для глобальной политики всего Евразийского пространства. Во многом от того, какой вектор развития займет Украина, будут в дальнейшем зависеть и многие процессы за ее пределами.  

Отсюда столь пристальное внимание к нашей стране и попытки неприкрытого давления иностранных политиков всех мастей – от полулегальных «эмиссаров», до сенатора США Джона Маккейна, прославившегося своими милитаристскими взглядами и участием в уничтожении мирных объектов во Вьетнаме.

В конце этого года Украина вплотную приблизилась к тому, чтобы стать равноправным игроком на международной арене и партнером как для Европы, так и для России. Развивая метафору карточной игры, Украина стала тем самым джокером, который востребован и восточными, и западными нашими соседями.

Получив такие исторические шансы на качественно новый путь развития, наша страна стремилась использовать их с максимальной пользой. Руководство Украины прекрасно понимало, что как Евросоюз, так и Россия готовы предоставить нам значимые преференции, чтобы не допустить однополярного выбора Украины. Да и для нашей страны - так уж исторически и геополитически сложилось - гораздо более выгоден многополярный вариант развития, нежели «дружба» только лишь с одним из партнеров.

Был ли уместен с нашей стороны торг в данной ситуации? Был ли оправдан поиск более выгодных условий? Безусловно – да. Более того, жизненно необходим, ведь целью его являлась минимизация возможных рисков и поиск наиболее эффективных механизмов взаимодействия в этой трехстороннем стратегическом процессе: Россия – Украина – Европа.

В целом, «партия» шла для нашей страны успешно, а пауза в подписании соглашения ассоциации с ЕС только усиливала позиции Украины в переговорах. Что касается самой «паузы», то надо отметить, что решение Президенту скорее всего далось нелегко. Сделав этот шаг, он, вполне очевидно, отдавал себе отчет в том, что сам лично может потерять в рейтинге, но выиграет страна. А выигрыш был бы весьма впечатляющий - многомиллиардная финансовая поддержка, контракты с зарубежными предприятиями и т.д.

Все развивалось согласно выгодному нашей стране сценарию до тех пор, пока традиционная жажда власти лидеров оппозиции не свела на нет все усилия. Фактически нынешние «лидеры Майдана» изменили выгодную для Украины расстановку сил и поставили страну в крайне невыгодное положение как в переговорах с Россией, так и Евросоюзом. Последний, используя давление на власть и активно помогая в этом давлении, теперь готов «расщедриться» на жалкие 600 миллионов долларов, хотя, пойди все по первоначальному плану, выгоды Украины были бы неисчислимо больше. И винить Евросоюз в этом не надо – каждый ищет для себя условия повыгоднее. В данном случае – открытие огромного рынка для своих товаров с минимальными затратами.

Теперь оппозиционеры заигрывают со своими западными покровителями, причем, добиваются они преференций исключительно для достижения собственных целей. Например, оппозиционные лидеры провели 3 часа (!) за закрытыми дверями с посланницей США.

О чем конкретно они договорились с эмиссаром из США? Все покрыто пологом тайны, никаких комментариев от участников переговоров до сих пор не последовало. Может быть, наша «пятая колонна» заручилась гарантиями помощи в захвате власти? И цена этому – те самые 600 миллионов долларов, или, лучше сказать, 30 серебряников. Тогда получается, что оппозицию, любыми средствами стремящуюся к власти, не волнуют ни заморозка пенсий и зарплат, ни развал сельского хозяйства, ни 40%-е повышение тарифов на коммунальные услуги для каждой украинской семьи, ни остановка предприятий на востоке страны и, как следствие, массовая безработица. Не слишком ли велика цена за удовлетворение жажды власти отдельных личностей? Если судить по тому, с какой циничной настойчивостью они толкают впереди себя женщин и детей на баррикады - то в борьбе за власть для оппозиции все средства хороши.

Андрей Евсеев