Проект  осуществляется при финансовой поддержке Международного института по наблюдению за выборами и демократии участия (International Institute of Elections Monitoring Democracy Participation, IIEMDP), Женева, Швейцария.  Методологическая поддержка проекта: Государственный институт развития семьи и молодежи.

География проекта охватывает 5 регионов: Днепропетровскую, Винницкую, Харьковскую и Ровенскую области, а также г. Киев.

Целью исследования было дать комплексную оценку деятельности органов местной власти в контексте содействия  демократии в  Украине.

По результатам исследования Днепропетровская область занимает достаточно высокое третье место (50,4 балла), уступая в темпах развития Киеву (52,5 балла), который имеет статус столицы, и АР Крым (51,2 балла), показатели которого несколько выше за счет привлечения инвестиций, в т.ч. и государственных. Днепропетровская область является безусловным лидером по уровню развития среди промышленных регионов Украины. Вместе с очевидными успехами в развитии промышленности, привлечении инвестиций,  развитии сферы услуг  следует отметить и определенные недостатки: к примеру снижение темпов в 2010 г. ввода в эксплуатацию нового жилья почти на четверть.

Традиционным для рядового гражданина  Украины является доминирование  проблем социально-экономического характера относительно проблем политического характера. Главной проблемой области жители Днепропетровщины считают бедность и низкий жизненный уровень населения (55,6% респондентов отметили этот вариант в ходе интервью). В качестве других наиболее важных проблем Днепропетровской области, респондентами были выделены: низкое качество медицинских услуг (51,6%), плохое состояние дорог (38,3 %), некачественная питьевая вода (34,0 %). Замыкает “пятерку” наиболее важных проблем  коррупция  (32,7%). Перечень наиболее актуальных проблем для области  в целом соответствует общеукраинскому, за исключением более критичных показателей по экологии (24,8%).

Структурно перечень проблем, актуальных для жителей города Днепропетровска, несколько отличается от «областного». На первом месте так же остается проблема  бедности и низкого жизненного уровня населения, но этот вариант  набрал значительно меньше голосов, чем в целом по области  – 41 %. В первую пятерку входят также:  низкое качество коммунальных услуг (37,1%), низкое качество медицинских услуг (35,9%),  загрязненность воздуха (34,7%), непрозрачность ценообразования на коммунальные тарифы (32,8%).

Одновременно, глава Днепропетровской областной госадминистрации А. Вилкул получил достаточно высокую оценку своей деятельности в области – суммарно около 41,4% респондентов положительно оценили его действия на занимаемом посту (скорее положительно – 23%, положительно – 18,4%). Негативную же оценку выразили около 17,1% от общего числа опрошенных (скорее негативно – 9,1, негативно – 8,0%).  Нейтральное отношение к деятельности председателя облгосадминистрации высказали около 34,6% опрошенных жителей области. Затруднились дать оценку – около 6,9% респондентов.

Фокус-группа среди жителей Днепропетровска позволила выдвинуть предположение, что наиболее активными и последовательными противниками нынешнего руководства области являются сторонники политических сил национал-демократической и националистической направленности. Результаты телефонного опроса населения области полностью эту гипотезу подтверждают.

Также, участниками фокус-группы в Днепропетровске  были отмечены такие позитивные  аспекты деятельности губернатора, как строительство дорог, больницы, ремонт школ.

Деятельность местных властей (городская/районная власть) в Днепропетровской области в ходе социологического опроса получила неоднозначную оценку. Положительное отношение к деятельности властей на местах колеблется в рамках 30,5% - 49,3%. Наиболее позитивное влияние деятельности власти ощущают жители Кривого Рога и Днепропетровска – 49,3% (скорее положительно – 20,5%, положительно – 28,8%) и 41,6% (скорее положительно – 18,5%, положительно – 23,1%) соответственно.

Исследование электоральных предпочтений жителей Днепропетровской области показывает проявление как общенациональных тенденций, так и специфические особенности областного электорального ландшафта. Так, позиции Партии регионов оцениваются в 32% поддержки. Снижение рейтинга  партии власти обусловлено как непопулярными действиями правительства, так и синдромом «разочарования «первого года». Избиратель во всем мире обычно завышает свои ожидания «немедленного действия» избранной власти.

Наблюдается сокращение поддержки партии «Батькивщина» населением области.  Только 8% избирателей готовы проголосовать за эту политическую силу. Наблюдается снижение поддержки «Сильной Украины», которую поддерживает тоже 8% опрошенных. Стабильно высокие показатели демонстрируют КПУ и «Фронт змін» - 6,5% и 6%. (результат,  полученный на местных выборах).

ЦЕНТР ИССЛЕДОВАНИЙ ПРОБЛЕМ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА - научно-исследовательская организация, созданная в 1995 году группой молодых научный работников (политологов, социологов, культурологов, историков). Эксперты ЦДПГС проводят мониторинги политической, социально-экономической и религиозной ситуации в Украине; организовывают конференции, круглые столы и фокус-группы по разным темам; проводят социологические и экспертные исследования.